 |
| El Rector de la UANL, Dr. Jesús Ancer Rodríguez |
La Universidad Autónoma de Nuevo León aspira
ingresar al selecto grupo de instituciones clasificadas en el top mundial de
acuerdo a su impacto, visibilidad, reputación académica, prestigio, calidad
académica, empleabilidad e investigación.
Un desafío ambicioso asume la Universidad Autónoma de
Nuevo León de cara al 80 aniversario de su fundación: posicionarse en el
terreno internacional como una institución pública de educación superior con
programas académicos de calidad indiscutible, socialmente responsable y con un objetivo
claro ante la academia mundial.
Y para lograrlo responde a la tendencia actual que es
medir sus indicadores para ubicarse en los rankings internacionales, tarea que
ya inició bajo la asesoría de su Consejo Consultivo Internacional que
actualmente encabeza el doctor Thomas Fox.
Una estrategia más encaminada a este objetivo fue el
desarrollo del foro Impacto y aprovechamiento de los rankings internacionales, que
se llevó a cabo el 29 de enero en la Biblioteca Universitaria “Raúl Rangel
Frías” y que contó con la participación
de tres organismos que establecen estas listas mundiales como son QS
Worl University Ranking, Scimago y Webometrics Ranking of World Universities.
Enfrentan reto mundial
El objetivo de realizar el foro Impacto y aprovechamiento
de los rankings internacionales, ante la comunidad universitaria fue el de
abrir un espacio para el diálogo acerca de este tema que es ya una prioridad
institucional; así como reflexionar
sobre el posicionamiento de la Máxima Casa de Estudios en el orden mundial.
Participaron como ponentes Félix de Moya, investigador
del grupo Scimago; Ben Sowter, líder de la Unidad de Inteligencia de QS; Isidro
Aguillo, coordinador del Laboratorio de Cibermetría, Webometrics, y Jason
Newman, director comercial de la Unidad de Inteligencia de QS; cada uno expuso
la metodología que emplean para clasificar a cada institución que aparece en
los rankings internacionales.
Coincidieron los participantes que en los rankings no
todo lo medido es importante y no todo lo importante es medido; sin embargo,
hay indicadores que aparecen en los estudios que realizan como es el impacto,
la visibilidad, reputación académica, prestigio institucional, calidad
académica y empleabilidad.
 |
| Jason Newman |
Es importante señalar que la UANL ya mantiene una relación
con estas editoras por lo que en sus presentaciones, cada consultor ofreció un
panorama real del posicionamiento de la institución y compartió a detalle áreas
en las que se puede mejorar casi de inmediato.
Jason Newman, director comercial de la Unidad de
Inteligencia de QS, entregó al Rector Jesús Ancer Rodríguez el QS Stars
Certificate, documento que avala a la Máxima Casa de Estudios como una
institución con acreditación internacional al obtener tres estrellas en
criterios generales y cinco en criterios específicos.
“En 5 años, los esfuerzos que está realizando ahora la
Universidad Autónoma de Nuevo León se van a ver reflejados en los rankings
internacionales, porque estamos viendo ya una presencia de carácter nacional
muy fuerte, es ahora la oportunidad de demostrar sus fortalezas”, dijo Newman.
 |
| Isidro Aguillo |
Isidro Aguillo, coordinador del Laboratorio de
Cibermetría en Webometrics, destacó que los rankings están guiando la
re-ordenación y reforma del sistema universitario de los países europeos
principalmente, pero también de muchos países del mundo.
“Pero cuidado de que se generen obsesiones peligrosas,
luego todo mundo quiere pertenecer a la élite de las world-class Universities, incluso con prácticas de poco ética”,
advirtió.
En tanto Félix de Moya, en el caso de Grupo Scimago, se
refirió a la labor que desempeñan como “voyerismo científico”, porque esta
instancia caracteriza a las instituciones sólo desde el aspecto de
investigación.
“En las universidades aún no está muy claro que la
reputación afecta a su sostenibilidad y en la medición en investigación hay una máxima que señala que “únicamente no te hace daño como institución
lo que no haces”, entonces las políticas deben estar orientadas a la
identificación de canales confiables y considerar que los estándares son
exigibles”, puntualizó.
Al final de las ponencias, el doctor Jesús Ancer fue
enfático al reconocer que la intención de la Universidad no es figurar de
inmediato.
“Estamos viviendo un proceso de maduración, pero sí se
nos focalizan áreas que podemos atender con rapidez para la mejora de nuestro
posicionamiento; ya tendremos una reunión de gabinete para recapitular esta
información y poner en detalle algunas acciones que son sencillas, que
requieren sólo trabajo e integración”, apuntó el Rector de la UANL.
El Ejecutivo universitario reconoció que el documento
entregado por QS se ganó con mucho esfuerzo, que es resultado de un proceso de
evaluación de indicadores varios, para poder medir fortalezas, debilidades y
oportunidades.
“Quiero agradecer públicamente al doctor Thomas Fox,
quien como Presidente del Consejo Consultivo Internacional ha integrado las
comisiones que le han permitido a la Universidad tener proyectos estratégicos
de carácter internacional a través de los consejeros, pero con la máxima de que
no debemos perder de vista que somos una Universidad de carácter público”,
finalizó.
Por: Esperanza Armendáriz.
Fotografías: José Luis Macías
Nicanor y Efraín Aldama Villa.
Jesús Eduardo Loredo Rivera
© Departamento de Prensa,
UANL
